А они как справляются, так и рассылают. С такой же скоростью, монополисты проклятые.
А нельзя куда-нибудь написать, как его деятельность оцениваем мы как потребители?
В Спортлото... На них наезжают все, начиная от губернатора, а им как с гуся вода. Да и вообще, ты у нас за минимальную роль государства вроде.
Так они хорошо устроились. Конкурентов у них нет, а государство им не указ. Так мы не договаривались! :)
А вы, мужики не пытались научно подойти к этому вопросу? Я имею в виду, вы не пытались проверить статистику, а действительно ле PEPCO сейчас (не три года назад, а именно сейчас) действительно восстанавливает все медленнее чем другие соседние компании, которые имеют дело с теми же ураганами и т.д., только на 50 миль левее или правее?
А мне не надо, я сам лицезрел это чудо-восстановление , особенно в первые дни.
И могу сравнить с National Grid.
I ty ne s National Grid sravnivaj, a s utilities servicing the same area. Question is, is PEPCO worse than the rest of the utilities here, or just as bad as the rest of them? From what I know, they are simply as bad as the erst of them, and they are the main target of public anger these days just because of inertia. because they indeed were the worse company several years back.
Also, just to note, it was an interesting response of a scientist: "I do not need statistics, I saw one data point myself!"
Вопрос не в том, как быстро восстановили электричество контракторы из Вирджинии и Флориды. Вопрос в том, сколько всего получателей отключается у Пепко после каждого дождика. У Пепко всегда отключается на порядок больше, чем у других компаний.
Пепка потратила 1 гигабакс на спиливание веточек над проводами за 4 года, при этом первым же порывом ветра повалило все эти опиленные деревья.
Проблема в руководстве Пепко. Люди, которые принимают там решения, заботятся только прибылью компании на текущий год и не хотят вкладываться в развитие инфраструктуры.
Citing the journalist: "...rates companies on a 100-point scale, using a mathematical model that considers customer expectations, complaints, loyalty and other factors..."
The machine of "let's hate PEPCO" is working full blast (and the current discussion is a good example). As a result, "expectations and complaints" is not where PEPCO can compete with other companies.
The real test is indeed how FAST they bring power back.
As far as how many customers go down - it is the question of infrasctuture that is not under their full control. In a way, this is an inherited problem, and indeed, mostly is not their fault. As well as the absense of any good will (among public and elected officials) to find money to put ALL LEGACY lines underground.
Edited at 2012-08-19 03:10 pm (UTC)
> Люди, которые принимают там решения, заботятся только прибылью компании на текущий год и не хотят вкладываться в развитие инфраструктуры.
The business model which the goverment forsed them into doesn't allow for much of the infrastructure buildup.
так вы за нас, или за Pepco? :)
"А баба Яга против!" :-)
Вот могу сказать что я против компании TEPCO, благодаря безалаберности которой хорошая часть Японии и мирового океана покрыта радиацией после Фукусимской аварии...
Edited at 2012-08-19 09:19 pm (UTC)
"подумайте, какая связь!"(с)
> "подумайте, какая связь!"(с)
Indeed! :-)
Every time I hear about PEPCO's performance, I am thinking, "We are lucky not to have TEPCO here instead..."
Я к тому что бывает хуже...
Каждый раз когда передо мной на столе лежит ПАПКА, я думаю, хорошо, что передо мной не Pepco. | 
