?

Log in

No account? Create an account
Obscured by clouds - Семь шагов за горизонт [entries|archive|friends|userinfo]
roomd

[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

Obscured by clouds [Aug. 21st, 2017|10:29 pm]
roomd
[Tags|, , , , ]

Люди смотрят на затмение по разному. Самый безопасный способ такой:
DSC05567

DSC05566

Но большинство конечно высыпало на улицу, особенно к моменту пика в 2:41:
20170821_143313

К этому моменту приползла большая туча, и я, как и все остальные с надеждой смотрел на дырку в ней:

DSC05583

Повезло, и солнце продемонстрировало ожидаемый эффект:
DSC05587

Темно не было, ощущение было как от облачного вечера, но без присущей ему розовости красок. После пика все быстро разошлись, а я выбегал ещё пару раз. На этом фото КМК чётче всего проявились солнечные пятна:
DSC05603

Ну и эндшпиль:
DSC05607

Для съёмки солнца нужен не только фотоаппарат:
20933877_1542177389162512_8259229055107875257_o

Никакая автоматика не заточена на съёмку солнца, поэтому если отдаться на волю ей, получается не очень здорово. Для эксперимента сделал несколько фото:
С автофокусом, остальное стоит вручную:
DSC05612

Полный автомат:
DSC05614

Ручная настройка выдержки и диафрагмы, автофокус, ISO отпущен:
DSC05616

Ручной режим, ISO зажат на 200, автофокус на этот раз сработал, но не идеально:
DSC05619

Что меня удивило, при съёмке солнца фокус надо ставить не на бесконечность, а где-то между 100-125 метров. Что наводит на мысли, а может оно действительно пришпилено там где-то не очень высоко, и учёные нас водят за нос?
DSC05580

Все фото дня
LinkReply

Comments:
[User Picture]From: hutshepsut
2017-08-22 02:33 am (UTC)
Да, это было потрясающе просто. Лучше, чем я ожидала. Я была в полном восторге.
Отличные фотки, Дима!
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: roomd
2017-08-22 02:39 am (UTC)
Да, было очень здорово! Спасибо!
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: ntl
2017-08-22 02:50 am (UTC)
я смотрела через черные очки и недоумевала, почему плохо видно - оказалось, что обычные очки надо было оставить :) такое же неудобство как с 3D очками в кинотеатре
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: roomd
2017-08-22 02:52 am (UTC)
Ну да, диоптрии-то конечно нужны!
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: leprechaun
2017-08-22 03:58 am (UTC)
Аня раздобыла очки в последний момент. Классно было. Теперь ждем 2024.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: roomd
2017-08-22 02:53 pm (UTC)
Встретимся в Баффало :-)
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: leprechaun
2017-08-22 02:58 pm (UTC)
Я не думаю, что мы поедем дальше Ниагары. Хотя все может быть. :)

Edited at 2017-08-22 02:59 pm (UTC)
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: izanoza
2017-08-22 12:36 pm (UTC)
А с чего ты взял что фокусироваться надо на 100-125 метров? Это по шкале на линзе? Ну так скорее это и есть бесконечность, а то что кольцо крутиться дальше... Риска на оправе - дело не слишком надежное, многие линзы позволяют фокусироваться за бесконечностью, юстировка, ну и другие причины. Да и не важно уже, даже если там настоящие 100 метров, на такой дистанции бесконечность в ГРИП уже попадает.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: roomd
2017-08-22 02:52 pm (UTC)
Про 100-125 метров мне пишется на экране по мере того, как я кручу кольцо фокуса на объективе. Если я кручу дальше до бесконечности -- резкость уходит.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: Oleg P
2017-08-29 11:01 pm (UTC)
У меня автофокус работал удовлетворительно: больше половины кадров абсолютно резкие. У E-PL5 можно ещё ткнуть в точку на экране, тогда он поставит фокус на этой точке - и сделает снимок. Таким способом фокус был вообще всегда. Правда, касание камеры в этом случае немного потряхивало хиленький штатив.

Экспозицию корректировал на 2 шага в тёмную сторону - после этого с ней тоже всё было нормально.

Да, а как же Смоки и клуб Свидетелей Короны?
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: roomd
2017-08-30 03:43 am (UTC)
Так сложились обстоятельства, что куда-то поехать не удалось. Но и это было очень интересно.
(Reply) (Parent) (Thread)