?

Log in

No account? Create an account
Индустриальный колосс - Семь шагов за горизонт [entries|archive|friends|userinfo]
roomd

[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

Индустриальный колосс [Apr. 7th, 2016|08:13 am]
roomd
[Tags|]

Масштабы фармацевтической индустрии осознаешь, когда в руки нечаянно попадает журнал «для масс» и в нём каждая вторая реклама, на разворот или полтора, какого-нибудь лекарственного средства.
LinkReply

Comments:
[User Picture]From: renat_montreal
2016-04-07 12:24 pm (UTC)
улыбнуло...
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: leprechaun
2016-04-07 01:41 pm (UTC)
В цифрах это еще нагляднее.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: roomd
2016-04-07 02:52 pm (UTC)
Цифры в таких журналах не печатают, зачем пугать обывателей, мысли в голову начнут лезть, подумают ещё что-нибудь не то.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: orphanka
2016-04-08 01:51 am (UTC)
А подскажите, где можно цифры посмотреть понагляднее?
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: orphanka
2016-04-08 01:52 am (UTC)
Это хорошо или плохо с твоей точки зрения?
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: roomd
2016-04-08 01:59 am (UTC)
Скорее плохо. Мне кажется, среднему человеку лучше доверять своему врачу и консультироваться с ним, а если он хочет вникнуть в процесс своего лечения глубже, то изучать вопрос систематически, а не по красивым вкладкам с улыбающимися людьми.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: orphanka
2016-04-08 02:11 am (UTC)
А какое это имеет отношение к фарм. индустрии и ее размерам?
Это имеет отношение к организации системы здравоохранения, где _своего_ врача у большинства людей нет, никогда не было и никогда не будет.
С другой стороны, без участия врача все равно доступа у людей к лекарству не будет, а так хоть будет повод задать вопрос-другой врачу про красивые картинки. Информация лишней не бывает, мне кажется.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: roomd
2016-04-08 02:23 am (UTC)
Я действительно ответил несколько не на тот вопрос. В размерах фармы наверное сильно плохого нет, если она только не начнёт разрастаться как раковая опухоль (к чему есть тенденция у любой большой индустрии).

Насчёт "информация лишней не бывает", это не так однозначно. В сегодняшнем мире слищком много легкодоступной информации, которую легко производить, но непросто проверить, чтобы отделить реальную информацию от информационного шума. Цель рекламы никогда не состоит в том, чтобы дать объективную информацию
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: orphanka
2016-04-08 02:32 am (UTC)
Но реклама фармкоманий как раз и дает вполне ообъективную и конкретную информацию: вот этот наш продукт теперь есть на рынке. Подробности мелким шрифтом. Много подробностей и все объективные, ибо по закону обязаны.
Чего, например, нельзя сказать про производителей косметики, еды и хозяйственных товаров.

Про раковую опухоль не поняла, извини. Ты про отсутствие контроля? Так опять же, если сравнивать с аграрной, пищевой и косметичкой промышленностями, то фарму контролируют в хвост и в гриву так, как ни одному другому сектору и не снилось.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: roomd
2016-04-08 02:42 am (UTC)
И много народу читает мелкий шрифт?

Я скорее про то, что если в руке молоток, то любая проблема становится похожей на гвоздь. Зачем вести здоровый образ жизни и не жрать рекламируемую на соседней странице пищевую дрянь, когда против всего можно принять таблетку и стать, как счастливые люди на картинке? И зачем печься о предотвращении болезней, когда у нас есть такая отличная фарма. Better living through chemistry :-)

Да и глядя как вертятся щестерёнки в государстве, не очень верю я в полную эффективность этого контроля. Забюрократизированность и формализм такие, что выигрывают как обычно те, кто лучше умеют бумаги составить. Хотя лучше варианта я всё равно предложить не могу :-(
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: orphanka
2016-04-08 02:50 am (UTC)
Врачи читают, а рецепты выписывают именно они.
Но ход мыслей мне нравится - людям лень вникать, значит виноваты те, кто изобретают постоянно что-то новое.

Про руку и молоток - так это получается вообще не проблема индустрии. Если ты так считаешь, то тебе надо срочно бросать работу и уходить в персональные тренеры. Ибо ты-то именно и занимаешься тем, что помгаешь изобретать все новые и новые молотки и тебе нигде не жмет жить на эти "кровавые" деньги.

К амишам можно прибиться. У них, говорят, все по-честному.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: roomd
2016-04-08 02:53 am (UTC)
Мне кажется, что беседа перешла в персональные наезды, поэтому продолжать я её не хочу.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: orphanka
2016-04-08 02:55 am (UTC)
Извини, не хотела обидеть.
(Reply) (Parent) (Thread)
(Deleted comment)
[User Picture]From: orphanka
2016-04-08 02:52 am (UTC)
Копалась, копалась, никаких сводных таблиц не нашла, но вот по компаниям выходит смешно про "коллоса" за 2014-2015 года.

Колоссальные фарм компании:

Johnson & Johnson's total revenue $70.1 billion
Pfizer's total revenue $48,851 million
Merck & Co. total revenue $39,498 million

А всего продали по стране вот аж сколько
Pharmacy and drug store sales in the United States $251.73 billion

И тут же производители нефти и газа. Скромные такие.

Exxon Mobil revenue of some $365 billion
BP total revenue $225.98 billion

И животноводство! (с)
(Reply) (Parent) (Thread)
(Deleted comment)
[User Picture]From: roomd
2016-04-08 03:55 pm (UTC)
Там мне это как-то не так бросалось в глаза, может, потому что там реклама больше сконцентрирована по тематическим секциям, и я лекарственную пролистываю не глядя.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: alleukemist
2016-04-15 04:41 pm (UTC)
Отож! Индустрия будущего. Компами наелись, теперь будем улучшать и лечить себя.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: roomd
2016-04-15 04:46 pm (UTC)
Ну я уже высказывал своё мнение, что не таблетками едиными здоров человек.
(Reply) (Parent) (Thread)